96门对162门，中印边境远火横向对比，中国火箭炮射程覆盖新德里

今年入冬以来，印度在中印边境小动作不断，除了常规的调兵遣将，还有就是部署武器装备。就在前几天，印度在边境地区部署了机器人武器，印度一直追求世界顶级装备，这次的边境部署也使用了当下时髦的装备。除此之外，印度还部署了远程打击装备，其中就包括火箭炮。在11月初，印度展示了从俄罗斯购买的BM-30“龙卷风”远程火箭炮，该型火箭炮口径是300毫米，印度高官在印度媒体上狂妄发表言论，称印度已经形成了火力的优势。那么印度目前装备的火箭炮如何？能具有优势么？

龙卷风”火箭炮

印度列装远程火箭炮，具有优势？

印度陆军目前拥有的火箭炮大致为3种，分别是俄制“冰雹”122mm火箭炮、国产“皮纳卡”“皮纳卡-II”214mm火箭炮和俄制“龙卷风”火箭炮，总装备量大致在268门到300门之间，分为12个炮兵团。

据悉，印度陆军在2007年前后引进了48门俄制“龙卷风”300mm火箭炮。这批“龙卷风”火箭炮大约是2个炮兵团的规模。而后，印军在2020年9月才陆续购买了约114门国产“皮纳卡”214mm火箭炮及约365辆配套车辆，打算以此组建6个炮兵团，目前尚未交付完毕。

印度国产的“皮纳卡”火箭炮

然而，印度国产的“皮纳卡”火箭炮早期采用的MK-I火箭弹并没有安装精确制导组件，圆概率误差甚至达到了4%之多（误差1500米左右）。号称最大射程达到60km，实际上也仅为37.5km。就这样，研制周期甚至还前后拖拉了二十多年：2008年才算是通过国家验收。在MK-I的基础上，印度改进了发射药、延长了弹体搞出来的MK-II型火箭弹最大射程总算达到了60km的指标，但圆概率误差也在1%~2%之间，结合60km的射程换算一下也就是误差约为600米~1200米。

即便是号称增加了卫星制导弹头的MK-2火箭弹，射程也不过80km。迄今为止，印度还未能实现这款火箭弹的实用化。可以说理想很丰满，现实很骨感，印度从上世纪80年代左右开始鼓捣这款火箭炮，一直到现在尚未搞定——尽管它在当时采用的“模块化装填”技术很先进，到此时也已经落后了。“皮纳卡”的战斗部相对丰富，有杀伤弹、燃烧弹、末敏弹和反人员坦克子母弹。只是印度连标准杀伤弹的卫星制导系统都尚未搞定，末敏弹和反人员子母弹能否发挥出约80%的功效尚待观察。

尽管印度号称采购的6个团114门“皮纳卡”远程火箭炮系统数量相当大，但无论是射程还是可靠性明显都不如2007年时采购的48门俄制“龙卷风”远程火箭炮。由此看来，印度在边境最具威胁的远程火箭炮并非数量大的“皮纳卡”，而是后者。

中国的96门远火：这可是实打实的，不同于印度的架子货

解放军新型远火PHL191

看完印度，再看看中国。中国在新疆、西藏两个军区各有一炮兵旅，炮兵旅下辖2个远程火箭炮营。而一个远程火箭炮营编制内有12门远程火箭炮，那么两个军区的两个炮兵旅一共有48门远程火箭炮；其次新疆军区在军改后增设4个火力团，每个火力团又下辖1个远程火箭炮营。仅是这么估算，中国仅仅在中印边境就拥有多达96门远程火箭炮。据印媒宣称中国在中印边境部署了100门火箭炮，这一数据是相对精确的。

即便保守估计这里面有至少四分之三都属于相对落后的PHL-03式远程火箭炮，发射普通弹时最大射程70km，发射增程弹时最大射程达到150km，足以压制印军的最大射程分别为90km、80km的两款火箭炮；更何况解放军至少有一个营的PHL-191式远程火箭炮：该型火箭炮采用了先进的模块化弹药组合方式，车体后面搭载2个多用途发射箱，可以装载2组5联装300mm火箭弹发射箱，2组4联装370mm发射箱，还可以搭载2枚750毫米地地战术导弹，也可以混装战术导弹和火箭弹，并且重新装填速度非常快。

PHL191火箭炮采用模块化装填非常方便

发射300mm普通弹时最大射程同为70km，发射300mm增程弹时最大射程则达到150km，发射370mm火箭弹时最大射程甚至达到300km。对了，它还有一个大杀器：直径达到750mm的地地导弹，最大射程500km，这个射程距离意味着中国火箭炮甚至可以在边境山脉上发射地地导弹覆盖新德里！

齐射的PHL03火箭炮，场面壮观

PHL-191式远程火箭炮在发射300mm火箭弹时定向架数量由PHL-03式远程火箭炮的12根降至10根，发射370mm火箭弹时由12根减为8根，但由于实现了模块化装填，发射间隔从60分钟降至10分钟，极大地强化了我军远程火箭炮群的火力支援能力。

更何况新疆、西藏背靠着两个集团军，到了战时，中国仅仅动用4个集团军、4个师（驻疆部队）和西藏部分军区直属部队就能压制印度。而印度若企图反制，至少需要动用全国的力量向北靠拢。

中印远程火箭炮对比：火箭炮一出场，马上变成不对称战争

印度的远程火箭炮虽然在账面上显得多，但实际上质量并不高，充其量也只能有48门俄制“龙卷风”堪用，无论是射程还是可靠性、精度均要较印度本土自产的“皮纳卡”火箭炮高。而最大射程均在中国或远程火箭炮之下，这导致印度火箭炮若想主动出击，必须要冒着还未放下千斤顶就要被“团灭”的风险。

况且印度国内基础建设能力不足，导致通往边境的公路要么长时间无法通车，要么根本就无路可走；这些大型火箭炮想上高原，基本上只能通过空运这一形式。印度目前就算集中了所有的战略运输机，也难以一次性将一个远程火箭炮团的所有车辆、人员以及弹药送上高原。这样的兵力部署方式决定了印度的后勤保障在中高烈度对抗状态下都难以确保能够覆盖所有的远程火箭炮部队。

同时，中国方面尽管只在边境部署有约96门远程火箭炮，但背靠着两个集团军的优势是印度方面不曾具有的，这个数字并非我国目前装备的所有远程火箭炮数量；况且，中国方面基础建设相当过关，车辆可以源源不断地通过公路机动到边境，不光是火箭炮，还会有各种弹药车、保障车和后勤方面的卡车。届时，印度的压力将会更大。

若我们从最直观的数据来计算，中国方面96门远程火箭炮中有24门PHL-191和72门PHL-03，那么在发射300mm火箭弹时，一轮齐射就能打出1104枚300mm火箭弹，而每枚火箭弹战斗部装药达到150kg，单发杀伤面积达到3000平米以上。这样一来，仅仅是这96门远程火箭炮的一次齐射，杀伤面积就达到3.312平方公里！这仅仅是进行最简单的火力无差别覆盖，中国仅仅是两大军区的远程火箭炮就能达到如此程度，若是对重点目标进行精确打击，基本标志着印度在中印边境线150千米以内的各前线机场、炮兵阵地、防空导弹阵地、雷达站和兵站、后勤枢纽等将会被挨个点名，尽数摧毁。

要知道，中国方面的制导火箭弹精度已经实现了米级，正在向分米级迈进；射程达到150km的火箭弹圆概率误差仅仅在5~10米左右。而印度的火箭弹圆概率误差仍然是百米级甚至是千米级，除了火力覆盖，笔者也想不出来它们还能执行什么样的任务了。当然，一旦印军远程火箭炮兵敢于抢占先机进行火力覆盖，那恐怕在火箭弹才发射时中国的卫星、反炮兵雷达等就立即能对其炮兵阵地进行定位，同时指挥远程火箭炮兵进行反炮兵打击。

印度虽然在数量上压中国一头，但射程、精度以及后勤保障能力均在中国之下。更何况中国的远程火箭炮兵在高原上早已常态化存在，甚至还背靠着2个集团军的随时机动支援。这也就表明，只要中国火箭炮一出手，这样中烈度的对抗立即变成低烈度的“不对称战争”：只消远火部队的挨个点名，印军的重点目标尽毁，丧失战斗力将会是时间问题。